Lysimachia tenenda erat, ne chersonesum intraremus, aut ad hellespontum obsistendum, ne in asiam traiceremus, si pacem tamquam ab sollicitis de belli euentu petituri eratis; concesso uero in asiam transitu et non solum frenis, sed etiam iugo accepto quae disceptatio ex aequo, cum imperium patiendum sit, relicta est?
von clemens947 am 21.07.2020
Lysimachia hätte gehalten werden müssen, damit wir nicht die Chersonesus betreten, oder es hätte am Hellespont Widerstand geleistet werden müssen, damit wir nicht nach Asien übersetzen, wenn ihr Frieden suchen würdet, als wäret ihr besorgt um den Ausgang des Krieges; aber nachdem der Übergang nach Asien zugestanden und nicht nur die Zügel, sondern auch das Joch angenommen worden waren, welche Verhandlung auf gleicher Augenhöhe ist noch geblieben, wenn man dem Befehl gehorchen muss?
von leah904 am 26.09.2022
Ihr hättet Lysimachia verteidigen und uns am Hellespont aufhalten sollen, um unsere Überquerung nach Asien zu verhindern, wenn ihr wirklich besorgt um den Ausgang des Krieges wart und Frieden wollt. Aber nachdem ihr uns nun nach Asien habt übersetzen lassen und nicht nur Einschränkungen, sondern vollständige Unterwerfung akzeptiert habt, welcher Raum bleibt dann noch für gleichberechtigte Verhandlungen, wenn ihr nun unsere Autorität akzeptieren müsst?