Desineret ergo mirari cur nemo de commodis plebis ageret; eo impendi laborem ac periculum unde emolumentum atque honos speretur; nihil non adgressuros homines si magna conatis magna praemia proponantur; ut quidem aliquis tribunus plebis ruat caecus in certamina periculo ingenti, fructu nullo, ex quibus pro certo habeat, patres, adversus quos tenderet, bello inexpiabili se persecuturos, apud plebem, pro qua dimicaverit, nihilo se honoratiorem fore, neque sperandum neque postulandum esse.
von yannick.911 am 24.11.2016
Er sollte also aufhören zu rätseln, warum sich niemand um die Interessen des gemeinen Volkes kümmert. Menschen investieren Mühe und gehen Risiken nur dann ein, wenn Gewinn und Ehre winken. Menschen werden alles versuchen, wenn große Belohnungen für große Anstrengungen in Aussicht gestellt werden. Aber es ist unrealistisch und unvernünftig zu erwarten, dass ein Volkstribun sich blind in Konflikte stürzt, die enorme Risiken bergen, ohne jeglichen Nutzen - in der sicheren Gewissheit, dass die Senatoren, gegen die er sich stellt, einen erbarmungslosen Krieg gegen ihn führen werden, während das Volk, für das er kämpft, ihn nicht mehr ehren wird als zuvor.
von lenard8966 am 15.06.2019
Er solle daher aufhören zu staunen, warum niemand sich um die Vorteile des Volkes bemühe; dass Mühe und Gefahr dort aufgewendet würden, wo Gewinn und Ehre erhofft werden könnten; dass Menschen alles versuchen würden, wenn große Belohnungen für große Unternehmungen in Aussicht gestellt würden; dass tatsächlich ein Volkstribun blind in Kämpfe mit ungeheurer Gefahr und ohne Frucht stürzen sollte, aus denen er gewiss wüsste, dass die Väter, gegen die er kämpfen würde, ihn mit unversöhnlichem Krieg verfolgen würden, und dass er bei dem Volk, für das er gekämpft hätte, nicht mehr geehrt würde, sei weder zu erwarten noch zu fordern.