Namque non sine poena grassarentur inperiti, sed qui summa doctrinarum subtilitate essent prudentes, sine dubitatione profiterentur architecturam, neque patres familiarum inducerentur ad infinitas sumptuum profusiones, et ut e bonis eicerentur, ipsique architecti poenae timore coacti diligentius modum inpensarum ratiocinantes explicarent, uti patres familiarum ad id, quod praeparavissent, seu paulo amplius adicientes, aedificia expedirent.
von estelle.912 am 18.02.2024
Dann würden Unqualifizierte nicht ohne Konsequenzen frei praktizieren, sondern nur diejenigen mit dem höchsten Grad an Fachwissen würden es wagen, als Architekten zu arbeiten. Dies würde verhindern, dass Hausbesitzer in endlose Ausgaben getrieben und ihres Eigentums verlustig gingen, und die Architekten selbst würden, aus Angst vor Strafe, bei der Kostenberechnung sorgfältiger sein, sodass Hausbesitzer ihre Gebäude innerhalb ihres vorbereiteten Budgets oder nur knapp darüber fertigstellen könnten.
von marcus.967 am 21.04.2022
Denn nicht ohne Strafe würden die Unkundigen zügellos umherstreifen, sondern jene, die mit höchster Gelehrsamkeit klug waren, würden ohne Zweifel die Architektur bekennen, und die patres familiarum würden nicht in unendliche Ausgabenergüsse geführt und derart aus ihrem Besitz geworfen, und die Architekten selbst, durch Strafangst gezwungen, würden sorgfältiger die Maßstäbe der Ausgaben berechnend erklären, sodass die patres familiarum, zu dem, was sie vorbereitet hatten, oder ein wenig mehr hinzufügend, ihre Bauten vollenden könnten.