Qui explicandi negotii spem, cuius finis in iudicis potestate ac motu situs est, pollicetur, non minus ob illicitam sponsionem crimen contrahit, quam qui ad huiusmodi promissionis commercium contra disciplinam publicam adspirat.
von konradt.87 am 26.08.2022
Wer die Hoffnung auf Lösung einer Angelegenheit verspricht, deren Ausgang in der Macht und Bewegung des Richters liegt, begeht nicht minder ein Verbrechen aufgrund unzulässiger Zusage als derjenige, der den Handel mit einer solchen Zusage gegen die öffentliche Ordnung anstrebt.