Sed hoc interest, quod voluptas dicitur etiam in animo, vitiosa res, ut stoici putant, qui eam sic definiunt: sublationem animi sine ratione opinantis se magno bono frui, non dicitur laetitia nec gaudium in corpore.
von marija.u am 14.06.2019
Aber der Unterschied besteht darin, dass Lust auch im Geist als eine verwerfliche Sache gilt, wie die Stoiker denken, die sie so definieren: eine Erhebung des Geistes ohne Vernunft, der sich einbildet, ein großes Gut zu genießen, wobei weder Freude noch Wonne im Körper gesprochen wird.
von anabel937 am 09.07.2020
Der Unterschied besteht darin: Während Lust einen schädlichen Geisteszustand bezeichnen kann (wie die Stoiker glauben, die sie als eine unvernünftige Erregung des Geistes definieren, wenn dieser meint, etwas Wunderbares zu erleben), werden die Worte Freude und Wonne niemals verwendet, um körperliche Empfindungen zu beschreiben.