Sed sunt tamen perabsurdi et ii, qui cum scientia vivere ultimum bonorum, et qui nullam rerum differentiam esse dixerunt, atque ita sapientem beatum fore, nihil aliud alii momento ullo anteponentem, et qui, ut quidam academici constituisse dicuntur, extremum bonorum et summum munus esse sapientis obsistere visis adsensusque suos firme sustinere.
von isabelle.s am 01.09.2019
Gleichermaßen lächerlich sind jene, die behaupten, dass dass das Leben mit Wissen das höchste Gut sei, jene, die sagen, es gebe keinen Unterschied zwischen Dingen und dass ein weiser Mensch glücklich wäre, wenn er niemals etwas dem anderen vorziehen würde, und jene, die - wie angeblich einige akademische Philosophen vertraten - sagen, dass das höchste Gut und die Hauptaufgabe eines Weisen darin bestehe, Erscheinungen zu widerstehen und das eigene Urteil fest zurückzuhalten.
von matheo.s am 25.02.2015
Aber dennoch sind völlig absurd sowohl diejenigen, die behauptet haben, mit Wissen zu leben sei das höchste Gut, als auch diejenigen, die sagten, es gebe keinen Unterschied zwischen den Dingen, und dass der Weise daher glücklich sei, indem er zu keinem Zeitpunkt irgendetwas anderem etwas vorzieht, sowie diejenigen, die, wie von bestimmten Akademikern behauptet wird, [gesagt haben], das Äußerste des Guten und die höchste Pflicht des Weisen sei es, Erscheinungen zu widerstehen und seine Zustimmungen fest zurückzuhalten.
