Mihi autem nihil tam perspicuum videtur, quam has sententias eorum philosophorum re inter se magis quam verbis dissidere; maiorem multo inter stoicos et peripateticos rerum esse aio discrepantiam quam verborum, quippe cum peripatetici omnia, quae ipsi bona appellant, pertinere dicant ad beate vivendum, nostri non ex omni, quod aestimatione aliqua dignum sit, compleri vitam beatam putent.
von janik.g am 31.08.2024
Mir jedoch scheint nichts so offensichtlich, als dass diese Meinungen jener Philosophen der Sache nach mehr als in Worten voneinander abweichen; einen viel größeren Unterschied zwischen Stoikern und Peripatetikern in den Dingen selbst behaupte ich zu sehen, als in den Worten, da die Peripatetiker sagen, dass alles, was sie selbst gut nennen, zum glücklichen Leben gehöre, während unsere Philosophen nicht denken, dass das glückliche Leben aus allem erfüllt werde, was nach irgendeiner Schätzung würdig sein könnte.