Hoc commode reprehenditur, si dici possit ex hostibus equus esse captus, cuius praedae sectio non venierit; quo inlato infirmatur enumeratio, quoniam id sit inductum, quod praeteritum sit in enumeratione.
von finia.w am 23.07.2018
Dieses Argument lässt sich leicht anfechten, wenn man darauf hinweisen kann, dass ein Pferd vom Feind erbeutet, aber nicht als Beute zum Verkauf gestellt wurde. Wenn dieser Punkt vorgebracht wird, schwächt er die gesamte Argumentationskette, da etwas eingeführt wurde, das in der ursprünglichen Aufzählung ausgelassen worden war.
von maksim873 am 08.02.2023
Dies wird bequem widerlegt, wenn gesagt werden kann, dass von Feinden ein Pferd erbeutet wurde, dessen Beute nicht verkauft worden ist; wobei, wenn dies vorgebracht wird, die Aufzählung geschwächt wird, da etwas eingeführt wurde, was in der Aufzählung übergangen worden war.