Verum, ut institui dicere, quinque iudicibus nulla lege, nullo instituto, nulla reiectione, nulla sorte ex libidine istius datis, non qui causam cognoscerent, sed qui quod imperatum esset iudicarent, eo die nihil actum est; adesse iubentur postridie.
von leopold.877 am 01.12.2018
Aber, wie ich zu sagen begann, wurden fünf Richter ernannt, nicht durch irgendein Gesetz, nicht durch irgendeine Präzedenz, nicht durch irgendein Ablehnungsverfahren, nicht durch irgendeine Losentscheidung, sondern allein nach dem Belieben jenes Mannes, der nicht die Sache prüfen, sondern nur das urteilen sollte, was ihm befohlen wurde; an jenem Tag wurde nichts unternommen; sie werden angewiesen, am folgenden Tag anwesend zu sein.
von marlon.843 am 18.01.2021
Doch, um meine Darstellung fortzusetzen: An jenem Tag wurde nichts erreicht, nachdem fünf Richter ernannt worden waren - ohne jede rechtliche Grundlage, ohne Einhaltung ordnungsgemäßer Verfahren, ohne das übliche Ablehnungsrecht und ohne zufällige Auswahl, sondern einfach nach seinen Launen. Dies waren keine Richter, die den Fall untersuchen würden, sondern solche, die lediglich das urteilen würden, was ihnen befohlen wurde. Sie erhielten die Weisung, am nächsten Tag wiederzukommen.