Nego in sicilia tota, tam locupleti, tam vetere provincia, tot oppidis, tot familiis tam copiosis, ullum argenteum vas, ullum corinthium aut deliacum fuisse, ullam gemmam aut margaritam, quicquam ex auro aut ebore factum, signum ullum aeneum, marmoreum, eburneum, nego ullam picturam neque in tabula neque in textili quin conquisierit, inspexerit, quod placitum sit abstulerit.
von fynn.872 am 30.07.2023
Ich behaupte, dass in ganz Sizilien, dieser so reichen, so alten Provinz, mit so vielen Städten, mit so vielen wohlhabenden Familien, kein silbernes Gefäß, kein korinthisches oder delisches Kunstwerk, kein Edelstein oder keine Perle, nichts aus Gold oder Elfenbein Hergestelltes, keine Statue aus Bronze, Marmor oder Elfenbein existierte, ich behaupte, kein Gemälde weder auf Tafel noch auf Textilie, das er nicht aufgespürt, untersucht und, was ihm gefiel, weggenommen hätte.
von emely.a am 24.08.2021
Ich erkläre, dass in ganz Sizilien - einer Provinz von solchem Reichtum und so alter Geschichte, mit ihren zahlreichen Städten und wohlhabenden Familien - nicht ein einziger Gegenstand sicher war: kein silbernes Gefäß, kein korinthisches oder delisches Kunstwerk, kein Edelstein oder keine Perle, nichts aus Gold oder Elfenbein, keine Statue aus Bronze, Marmor oder Elfenbein, nicht einmal ein Gemälde, weder auf Tafel noch auf Gewebe. Er suchte, untersuchte und nahm alles weg, was ihm gefiel.