Ibi curae esse patribus ostendit ut consulatur plebi; ceterum deliberationi de maxima quidem illa sed tamen parte civitatis metum pro universa re publica intervenisse; nec posse, cum prope ad portas essent, bello praeverti quicquam, nec, si sit laxamenti aliquid, aut plebi honestum esse, nisi mercede prius accepta, arma pro patria non cepisse, neque patribus satis decorum per metum potius quam postmodo voluntate adflictis civium suorum fortunis consuluisse.
von matilda.l am 20.02.2021
Dort weist er darauf hin, dass die Senatoren besorgt sind, dem gemeinen Volk zu helfen. Allerdings erklärt er, dass die Angst um den gesamten Staat ihre Diskussion über diesen wichtigen, wenn auch noch partiellen Gesellschaftsbereich beeinflusst hatte. Mit dem Feind vor den Toren konnten sie dem Krieg nichts vorziehen, und selbst wenn es einen gewissen Verhandlungsspielraum gab, wäre es für das gemeine Volk nicht ehrenhaft, sich zu weigern für das Vaterland zu kämpfen, bevor sie Bezahlung erhielten. Gleichermaßen wäre es für die Senatoren nicht angemessen, ihren kämpfenden Bürgern aus Angst zu helfen, anstatt später aus echter Zuneigung zu handeln.
von lya.t am 19.03.2020
Dort zeigt er, dass es den Vätern am Herzen liegt, für das Volk Vorsorge zu treffen; jedoch war in die Beratung über diesen zwar größten, aber dennoch nur einen Teil des Staates die Sorge um die gesamte Republik eingegriffen; und dass nichts dem Krieg vorangestellt werden könne, wenn sie nahe an den Toren seien, noch sei es für das Volk ehrenhaft, wenn es nicht die Waffen für das Vaterland ergriffen hätte, nachdem es zuvor Bezahlung erhalten, noch sei es für die Väter hinreichend angemessen, durch Furcht eher als später durch Wohlwollen für die geschundenen Schicksale ihrer Bürger gesorgt zu haben.