Marcellus si iam auditi ab senatu siculi essent aliam forsitan futuram fuisse sententiam suam dicere: nunc ne quis timore frenari eos dicere posset quo minus de eo libere querantur in cuius potestate mox futuri sint, si collegae nihil intersit mutare se prouinciam paratum esse, deprecari senatus praeiudicium; nam cum extra sortem collegae optionem dari prouinciae iniquum fuerit, quanto maiorem iniuriam, immo contumeliam esse, sortem suam ad eum transferri?
von muhammad.958 am 17.02.2017
Marcellus sagte, dass seine Position möglicherweise anders gewesen wäre, wenn die Sizilianer bereits vor dem Senat erschienen wären. Doch jetzt, um zu verhindern, dass jemand behaupten könnte, Angst habe sie daran gehindert, frei über jemanden zu sprechen, der bald Macht über sie haben würde, war er bereit, die Provinz zu wechseln, wenn sein Kollege nichts dagegen hätte. Er bat den Senat, keine vorschnelle Entscheidung zu treffen, denn wenn es bereits unfair war, dass sein Kollege eine Provinz ohne Losentscheid wählen durfte, wäre es eine noch größere Ungerechtigkeit - ja geradezu eine Beleidigung - seine zugewiesene Provinz an seinen Kollegen zu übertragen.
von paulina.q am 15.10.2014
Marcellus sagte, dass wenn die Sikuli bereits vom Senat gehört worden wären, seine Meinung vielleicht anders gewesen wäre: Nun, damit niemand behaupten könne, sie seien aus Furcht daran gehindert worden, sich frei über denjenigen zu beschweren, in dessen Macht sie bald sein würden, falls es seinem Kollegen gleichgültig sei, seine Provinz zu wechseln, sei er bereit, das Vorurteil des Senats zu widerlegen; denn wenn es bereits ungerecht gewesen sei, dass seinem Kollegen die Provinzwahl außerhalb des Loses gegeben wurde, wie viel größeres Unrecht, ja Beleidigung sei es, dass sein Los auf ihn übertragen werde.