Eo uero pignore uelut auctoratum sibi proditorem ratus est: neque enim eum, qui sub rege uiueret, commissurum fuisse, ut aduersus semet ipsum indicia manu sua testata daret.
von peter.969 am 31.07.2017
Er glaubte, dass diese Verpflichtung den Verräter wirksam an ihn gebunden hatte, da jemand, der unter königlicher Autorität lebt, sicherlich nicht töricht genug wäre, sich selbst durch seine eigene Handschrift belastendes Beweismaterial zu liefern.