Ergo in hac causa, quae apud graecos est pervagata, cum epaminondas, thebanorum imperator, quod ei, qui sibi ex lege praetor successerat, exercitum non tradidit et, cum paucos ipse dies contra legem exercitum tenuisset, lacedaemonios funditus vicit, poterit accusator argumentatione uti per inductionem, cum scriptum legis contra sententiam defendat, ad hunc modum:
von karlo939 am 30.06.2017
Daher wird in diesem Fall, der bei den Griechen wohlbekannt ist, wenn Epaminondas, der Befehlshaber der Thebaner, weil er das Heer nicht an denjenigen übergab, der ihm gemäß Gesetz als Prätor nachgefolgt war, und als er selbst das Heer einige Tage gegen das Gesetz gehalten hatte, die Spartaner vollständig besiegte, der Ankläger in der Lage sein, eine Argumentation durch Induktion zu verwenden, wenn er den Buchstaben des Gesetzes gegen dessen Geist verteidigt, auf folgende Weise:
von andre.k am 26.09.2021
In diesem berühmten griechischen Rechtsfall, in dem Epaminondas, der thebanische Befehlshaber, sich weigerte, sein Heer an seinen rechtmäßigen Nachfolger zu übergeben und das Kommando für einige Tage gegen das Gesetz behielt (während dieser Zeit er die Spartaner vollständig besiegte), kann der Ankläger induktive Argumentation nutzen, um den Buchstaben des Gesetzes gegen dessen Geist zu verteidigen, und zwar wie folgt: