Atque ex his illud iam perspicuum est, esse quandam argumentationem, in qua neque propositio neque assumptio indigeat approbationis, huiusmodi, ut certum quiddam et breve exempli causa ponamus: si summopere sapientia petenda est, summo opere stultitia vitanda est; summo autem opere sapientia petenda est; summo igitur opere stultitia vitanda est.
von piet9914 am 31.08.2015
Und aus diesen Dingen, die nun klar sind, gibt es eine gewisse Argumentation, in der weder die Proposition noch die Annahme einer Bestätigung bedarf, derart, dass wir zur Veranschaulichung etwas Gewisses und Kurzes festhalten können: Wenn mit äußerster Anstrengung Weisheit gesucht werden muss, muss mit äußerster Anstrengung Torheit vermieden werden; aber mit äußerster Anstrengung muss Weisheit gesucht werden; daher muss mit äußerster Anstrengung Torheit vermieden werden.
von mohamed.y am 31.05.2018
Hieraus wird nun deutlich, dass es eine Art von Argumentation gibt, bei der weder die Hauptprämisse noch die Hilfsprämisse eines Beweises bedarf. Ich gebe Ihnen ein kurzes und klares Beispiel: Wenn wir Weisheit mit aller Kraft anstreben sollen, dann sollen wir Torheit mit aller Kraft vermeiden; und da wir Weisheit tatsächlich mit aller Kraft anstreben sollen, folgt daraus, dass wir Torheit mit aller Kraft vermeiden sollen.
