Verum ego non solum arbitrabar, his praesertim audientibus, a me informari oportere, qualis esse posset is, qui habitaret in subselliis neque quicquam amplius adferret, quam quod causarum necessitas postularet, sed maius quiddam videbam, cum censebam oratorem, praesertim in nostra re publica, nullius ornamenti expertem esse oportere.
von jona.g am 26.11.2018
Ich überlegte nicht nur, besonders angesichts dieser Männer, dass es notwendig sei, zu umreißen, welche Art von Person er sein könnte, der auf den Gerichtsbänken säße und nichts weiter hervorbrächte, als was die Notwendigkeit der Fälle erforderte, sondern ich sah etwas Größeres, als ich bedachte, dass ein Redner, besonders in unserer res publica, keines Vorzugs entbehren sollte.
von fabio952 am 03.07.2019
Ich glaubte, gerade angesichts dieser Zuhörerschaft, dass ich nicht nur die Art von Person beschreiben sollte, die sich in den Gerichtssälen aufhält und nur das bietet, was der jeweilige Fall strikt erfordert. Stattdessen hatte ich eine umfassendere Vision im Sinn: Ich war der Überzeugung, dass ein öffentlicher Redner, besonders in unserem politischen System, in allen Wissensgebieten bewandert sein sollte.