Negat ullius consilium imperatoris in speciem audacius, re ipsa tutius fuisse quam suum: ad certam eos se uictoriam ducere; quippe ad quod bellum collega non ante quam ad satietatem ipsius peditum atque equitum datae ab senatu copiae fuissent, maiores instructioresque quam si aduersus ipsum hannibalem iret, profectus sit, eos ipsos quantumcumque uirium momentum addiderint rem omnem inclinaturos.
von mica9924 am 30.12.2013
Er behauptet, dass keine Strategie eines Befehlshabers jemals scheinbar mutiger, tatsächlich aber sicherer gewesen sei als seine eigene. Er führe sie zum sicheren Sieg, sagt er und weist darauf hin, dass sein Kollege nicht einmal seine Kampagne begonnen habe, bevor der Senat ihm nicht alle Infanterie und Kavallerie gegeben hatte – Streitkräfte, die sogar größer und besser ausgerüstet waren als für einen Kampf gegen Hannibal selbst. Diese Truppen würden, welche Stärke sie dem Heer auch immer hinzufügen mögen, ausreichen, um das Kräfteverhältnis vollständig zu seinen Gunsten zu wenden.
von joel.p am 16.04.2023
Er behauptet, dass kein Plan irgendeines Befehlshabers dem Anschein nach verwegener, in Wirklichkeit aber sicherer gewesen sei als seiner: Er führe sie zum sicheren Sieg; da sein Kollege nicht aufgebrochen sei, bevor ihm vom Senat Truppen nach seinem Gutdünken an Infanterie und Kavallerie gegeben worden waren, größer und besser ausgerüstet, als wenn er gegen Hannibal selbst ziehen würde, diese Truppen würden dennoch, welche Stärke sie auch hinzufügen möchten, die gesamte Angelegenheit entscheiden.