Nec reatini silebant, velinum lacum, qua in narem effunditur, obstrui recusantes, quippe in adiacentia erupturum; optume rebus mortalium consuluisse naturam, quae sua ora fluminibus, suos cursus utque originem, ita finis dederit; spectandas etiam religiones sociorum, qui sacra et lucos et aras patriis amnibus dicaverint: quin ipsum tiberim nolle prorsus accolis fluviis orbatum minore gloria fluere.
von morice869 am 27.08.2022
Und die Reatini waren nicht still, und verweigerten, dass der Velinus-See, wo er in den Nar fließt, blockiert werde, ja und sagten, er würde in angrenzende Gebiete ausbrechen; dass die Natur am besten für die Angelegenheiten der Sterblichen gesorgt habe, indem sie den Flüssen ihre eigenen Mündungen, ihre eigenen Wege und sowohl einen Ursprung als auch ein Ende gegeben habe; dass sogar die religiösen Bräuche der Verbündeten berücksichtigt werden müssten, die heilige Rituale, Haine und Altäre ihren angestammten Flüssen geweiht hätten: zudem dass der Tiber selbst nicht gewillt sei, mit geringerer Herrlichkeit zu fließen, vollständig seiner Zuflüsse beraubt.
von mateo921 am 28.10.2014
Die Bewohner von Reate protestierten ebenfalls und lehnten sich gegen die Blockierung des Velinus-Sees dort, wo er in den Nar-Fluss fließt, und warnten, dass dies die umliegenden Gebiete überfluten würde. Sie argumentierten, dass die Natur die besten Vorkehrungen für menschliche Angelegenheiten getroffen habe, indem sie Flüssen ihre eigenen Ausgänge und Läufe gegeben habe, einschließlich ihrer Quellen und Enden. Sie wiesen auch darauf hin, dass sie die religiösen Praktiken ihrer Verbündeten berücksichtigen müssten, da diese heilige Stätten, heilige Haine und Altäre ihren einheimischen Flüssen gewidmet hätten. Außerdem sagten sie, selbst der Tiber würde nicht wollen, mit vermindertem Ruhm zu fließen, beraubt seiner Nebenflüsse.