Quod ne reus quidem abnuebat, studia populi et patrum metuens: contra tiberium spernendis rumoribus validum et conscientiae matris innexum esse; veraque aut in deterius credita indice ab uno facilius discerni, odium et invidiam apud multos valere.
von ferdinand905 am 15.06.2014
Nicht einmal der Angeklagte leugnete dies, da er die Leidenschaft sowohl des Volkes als auch der Senatoren fürchtete. Er wusste, dass Tiberius gut darin war, Gerüchten zu ignorieren und von der Beteiligung seiner Mutter beeinflusst wurde. Er wusste auch, dass die Wahrheit, oder was Menschen als schlimmer als die Wahrheit erachteten, leichter durch einen einzigen Zeugen festgestellt werden konnte, während Hass und Vorurteile dazu neigen, sich unter der Masse zu verbreiten.
von rebekka.j am 27.08.2017
Was nicht einmal der Angeklagte bestritt, da er die Begeisterung des Volkes und der Senatoren fürchtete: Dass Tiberius im Gegenteil stark darin war, Gerüchte zu verachten und an das Wissen seiner Mutter gebunden war; und dass Wahres oder zum Schlechteren Geglaubtes von einem einzelnen Informanten leichter zu unterscheiden sei, während Hass und Übelwollen unter vielen vorherrschten.