Distrahente marito rem iuris tui, si consensum non accommodasti, licet sigillo tuo venditionis instrumentum fraude conquisita signaveris, eiusmodi tamen commentum emptori usucapione non subsecuta vel longi temporis praescriptione non munito nullam praestitisse potest securitatem.
von mara.m am 13.04.2022
Wenn Ihr Ehemann über Eigentum Ihres Rechts verfügt und Sie Ihre Zustimmung nicht erteilt haben, obwohl Sie möglicherweise das Verkaufsinstrument mit Ihrem betrügerisch erlangten Siegel unterzeichnet haben, so hätte eine solche Konstruktion dem Käufer keine Sicherheit gewähren können, weder durch Ersitzung noch durch Verjährung.
von mohammed.938 am 20.11.2014
Wenn Ihr Ehemann Ihr Eigentum ohne Ihre Einwilligung verkauft hat, selbst wenn er Sie durch Täuschung dazu gebracht hat, das Verkaufsdokument mit Ihrem Siegel zu unterzeichnen, kann eine solche Vorgehensweise dem Käufer keine rechtliche Sicherheit bieten, es sei denn, er hat Eigentumsrechte durch ununterbrochenen Besitz oder Ersitzung erworben.