Qua de re inter marcellos et claudios patricios centumviri iudicarunt, cum marcelli ab liberti filio stirpe, claudii patricii eiusdem hominis hereditatem gente ad se redisse dicerent, nonne in ea causa fuit oratoribus de toto stirpis et gentilitatis iure dicendum?
von ewa.956 am 03.03.2019
Betraf nicht in der Rechtssache zwischen den Marcelli und den patrizischen Claudii, über die die Centumviri Urteil sprachen, als die Marcelli ihre Abstammung von einem Sohn eines Freigelassenen ableiteten und die patrizischen Claudii behaupteten, das Erbe desselben Mannes sei durch Sippenrecht an sie übergegangen, eine Situation, in der die Redner über das gesamte Recht der Abstammung und Sippenzugehörigkeit sprechen mussten?
von anabell.p am 22.01.2014
Die Zentumvirn mussten einen Rechtsfall zwischen den Marcellus- und Claudius-Familien entscheiden, bei dem die Marcelli die Erbschaft durch direkte Abstammung vom Sohn eines Freigelassenen beanspruchten, während die patrizischen Claudii behaupteten, sie sollte kraft Sippenrechts an sie fallen. Mussten die Anwälte in diesem Fall nicht das gesamte Rechtssystem bezüglich direkter Abstammung und Sippenzugehörigkeit erörtern?