Hannibali atque eis qui aderant quo audacior res erat, minus similis ueri uisa est: aemulationem profecto atque odium esse, et id crimen adferri quod, quia testem habere non posset, liberius fingenti esset.
von finja869 am 01.07.2020
Für Hannibal und jene, die anwesend waren, erschien die Sache, je kühner sie war, desto weniger der Wahrheit ähnlich: Es war gewiss Rivalität und Hass, und eine Anschuldigung wurde vorgebracht, die, weil sie keinen Zeugen haben konnte, dem Erfinder umso freier stand.
von vivian.901 am 09.09.2013
Für Hannibal und alle Anwesenden schien die Behauptung je unverschämter sie war, desto unglaubwürdiger. Sie waren überzeugt, dass dies lediglich Rivalität und Hass am Werk waren und dass eine solche Anschuldigung gerade deshalb vorgebracht wurde, weil es ohne mögliche Zeugen leichter wäre, sie zu erfinden.