Itaque non cum philippo nec hannibale rem futuram romanis, principe altero unius ciuitatis, altero macedoniae tantum regni finibus incluso, sed cum magno asiae totius partisque europae rege.
von johan.q am 11.07.2015
Daher würde die Angelegenheit für die Römer nicht mit Philippus noch Hannibal sein, der eine als Anführer eines einzelnen Staates, der andere nur innerhalb der Grenzen des makedonischen Königreichs eingeschlossen, sondern mit dem großen König von ganz Asien und einem Teil Europas.