Nam si velis attendere, ita tamen, ut id quaeras, quod conveniat ad usum civitatis, reperias nullam esse rem, quam facere necesse sit, nisi propter aliquam causam, quam adiunctionem nominamus; pariter autem esse multas res necessitatis, ad quas similis adiunctio non accedit; quod genus ut homines mortales necesse est interire, sine adiunctione; ut cibo utantur, non necesse est nisi cum illa exceptione extra quam si nolint fame perire.
von kira835 am 07.06.2019
Denn wenn du achten willst, so jedoch, dass du das suchst, was dem Staatsnutzen dienlich ist, wirst du finden, dass es keine Sache gibt, die zu tun notwendig wäre, außer aufgrund einer Ursache, die wir eine Hinzufügung nennen; aber aber gleichermaßen gibt es viele Dinge der Notwendigkeit, zu denen keine ähnliche Hinzufügung gehört; derart, dass es notwendig ist, dass sterbliche Menschen vergehen, ohne Hinzufügung; dass sie Nahrung gebrauchen, ist nicht notwendig, es sei denn mit jener Ausnahme, wenn sie nicht verhungern wollen.
von helene.s am 12.02.2021
Wenn man es bedenkt, besonders wenn man betrachtet, was gesellschaftlich zweckmäßig ist, wird man feststellen, dass wir niemals etwas tun müssen außer aus einem spezifischen Grund, den wir eine Bedingung nennen. Allerdings gibt es auch viele unvermeidliche Dinge, die ohne eine solche Bedingung geschehen. Zum Beispiel müssen Menschen sterben - das ist unbedingt; aber Essen ist nur notwendig, wenn Menschen nicht verhungern wollen.