Equidem et platonem existimo si genus forense dicendi tractare voluisset, gravissime et copiosissime potuisse dicere et demosthenem si illa, quae a platone didicerat, tenuisset et pronuntiare voluisset, ornate splendideque facere potuisse; eodemque modo de aristotele et isocrate iudico, quorum uterque suo studio delectatus contempsit alterum.
von toni.r am 01.03.2018
Ich glaube, dass Platon, hätte er das forensische Reden praktizieren wollen, dies mit großer Autorität und Tiefe hätte tun können, und wenn Demosthenes das, was er von Platon gelernt hatte, festgehalten und vortragen wollen hätte, er dies mit Eleganz und Brillanz hätte tun können. Ich denke dasselbe über Aristoteles und Isokrates - jeder von ihnen war so sehr von seinen eigenen Interessen gefangen, dass er den anderen geringschätzte.
von piet.9962 am 21.02.2022
Fürwahr, ich halte dafür, dass Plato, hätte er die forensische Redeweise pflegen wollen, höchst ernsthaft und reichhaltig hätte sprechen können, und Demosthenes, hätte er das, was er von Plato gelernt hatte, festgehalten und vortragen wollen, dies prächtig und glänzend hätte tun können; und in gleicher Weise urteile ich über Aristoteles und Isokrates, von denen jeder, an seiner eigenen Bestrebung Gefallen findend, den anderen verachtete.