Qui si eo animo esset quo non modo eques romanus, sed quivis liber debet esse, aspicere te postea non potuisset; inimicus, hostis esset tanta contumelia accepta, nisi tecum tum conlusisset et tuae potius existimationi servisset quam suae.
von casper.b am 05.04.2018
Hätte er die Integrität gezeigt, die man nicht nur von einem römischen Ritter, sondern von jedem freien Menschen erwarten sollte, hätte er Sie nicht wieder ansehen können. Nach einer solchen Beleidigung wäre er Ihr erbitterter Feind – sowohl persönlich als auch öffentlich – geworden, wenn er nicht heimlich mit Ihnen zusammengearbeitet und beschlossen hätte, Ihren Ruf anstelle seines eigenen zu schützen.
von oemer9931 am 02.11.2013
Wer, wenn er von jenem Geist beseelt wäre, den nicht nur ein römischer Ritter, sondern jeder freie Mann haben sollte, hätte Sie danach noch ansehen können; er wäre ein persönlicher und öffentlicher Feind gewesen, eine solche Schmach erlitten habend, wenn er nicht damals mit Ihnen gemeinsame Sache gemacht und eher Ihrer Reputation gedient hätte als seiner eigenen.