Scipione malim equidem librarii mendum quam mendacium scriptoris esse in summa auri atque argenti; similius enim ueri est argenti quam auri maius pondus fuisse, et potius quadragiens quam ducentiens quadragiens litem aestimatam, eo magis, quod tantae summae rationem etiam ab ipso p.
von lillie.82 am 01.07.2022
Was Scipios Fall betrifft, würde ich eher an einen Übertragungsfehler als an eine absichtliche Täuschung bei den aufgezeichneten Mengen an Gold und Silber glauben. Es scheint wahrscheinlicher, dass es mehr Silber als Gold gab und dass die Klage eher mit 40 als mit 240 Millionen Sesterzen bewertet wurde, besonders da die Abrechnung eines solch hohen Betrags selbst [Textabbruch]