Pollio asinius parum diligenter parumque integra ueritate compositos putat, cum caesar pleraque et quae per alios erant gesta temere crediderit et quae per se, uel consulto uel etiam memoria lapsus perperam ediderit; existimatque rescripturum et correcturum fuisse.
von luka.861 am 26.09.2021
Asinius Pollio glaubt, dass diese Werke nachlässig und ohne gebührende Aufmerksamkeit auf die Wahrheit verfasst wurden, da Caesar zu schnell bereit war, den Berichten anderer zu glauben und seine eigenen Erfahrungen entweder mit absichtlicher Voreingenommenheit oder aufgrund von Gedächtnislücken veröffentlichte. Pollio meint, dass Caesar sie überarbeitet und korrigiert hätte.
von leano.842 am 11.05.2020
Pollio Asinius hält sie für zu wenig sorgfältig und mit zu wenig unversehrter Wahrheit verfasst, da Caesar sowohl den Dingen, die durch andere geschahen, als auch den Dingen, die durch ihn selbst geschahen, zu leichtgläubig glaubte und diese, sei es absichtlich oder sogar durch einen Gedächtnisfehler, unrichtig veröffentlichte; und er meint, dass er sie hätte umschreiben und korrigieren sollen.