Hoc quoque his adicimus, ut etiam, si legibus prohibitae non sint speratae nuptiae, post arras autem sponsalicias sponsa coniugium sponsi propter turpem vel impudicam conversationem aut religionis vel sectae diversitatem recusaverit vel eo, quod quasi vir coitum, ex quo spes subolis oritur, facere non potuerit, vel ob aliam iustam excusationis causam, si quidem probatum fuerit ante datas easdem arras sponsalicias hoc idem mulierem vel parentes eius cognovisse, sibi debeant imputare.
von finja831 am 06.07.2023
Wir fügen folgende Bestimmung hinzu: Selbst wenn die beabsichtigte Ehe nicht gesetzlich verboten ist, falls die Braut sich weigert, den Bräutigam nach Erhalt der Verlobungsgeschenke zu heiraten - sei es aufgrund seines unsittlichen oder unanständigen Verhaltens, religiöser Unterschiede, seiner Unfähigkeit zum Geschlechtsverkehr (aus dem die Hoffnung auf Kinder entsteht) oder eines anderen triftigen Grundes - wenn nachgewiesen werden kann, dass die Frau oder ihre Eltern diese Umstände vor Erhalt der Verlobungsgeschenke kannten, haben sie sich selbst zu verantworten.
von bruno.909 am 05.07.2015
Wir fügen hinzu, dass selbst wenn die erhoffte Ehe nicht durch Gesetze verboten wäre, die Braut nach dne Verlobungsgeschenken die Verbindung mit dem Bräutigam aus Gründen wie schändlichem oder unsittlichem Verhalten, Unterschieden in Religion oder Glaubenssekte, oder weil der Mann den Beischlaf, aus dem Hoffnung auf Nachkommen entstehen könnte, nicht vollziehen kann, oder aufgrund einer anderen gerechten Entschuldigungsursache verweigern kann. Wenn jedoch vor Übergabe der Verlobungsgeschenke nachgewiesen wird, dass die Frau oder ihre Eltern dies bereits wussten, so müssen sie sich dies selbst zurechnen.