Sed dum dialecticam, torquate, contemnit epicurus, quae una continet omnem et perspiciendi quid in quaque re sit scientiam et iudicandi quale quidque sit et ratione ac via disputandi, ruit in dicendo, ut mihi quidem videtur, nec ea, quae docere vult, ulla arte distinguit, ut haec ipsa, quae modo loquebamur.
von jonathan.t am 23.07.2014
Aber während Epikur, o Torquatus, die Dialektik verachtet, die allein die gesamte Wissenschaft sowohl des Wahrnehmens dessen, was in jeder Sache ist, als auch des Beurteilens, welcher Art jede Sache ist, und des Argumentierens durch Vernunft und Methode enthält, stürzt er sich unüberlegt ins Sprechen, wie es mir zumindest scheint, und unterscheidet nicht mit irgendeiner Kunst die Dinge, die er lehren möchte, genauso wenig wie diese Dinge, über die wir eben sprachen.
von luca.9961 am 08.04.2015
Aber Torquatus, während Epikur die Logik ablehnt - die einzige Disziplin, die die vollständige Methode zur Erfassung der Natur der Dinge, zur Bewertung ihrer Eigenschaften und zur Führung fundierter Debatten bietet - verfällt meiner Meinung nach in chaotische Argumente und versäumt es, das, was er lehren möchte, mit irgendeinem systematischen Ansatz zu strukturieren, einschließlich der Themen, über die wir gerade gesprochen haben.