Nam semper animo bono se in populum romanum fuisse non tam facile probabat, cum coniecturali constitutione uteretur, quam ut propter posterius beneficium sibi ignosceretur, cum deprecationis partes adiungeret.
von johan.8894 am 03.08.2022
Es fiel ihm schwerer, durch Indizienbeweise zu belegen, dass er dem römischen Volk gegenüber stets wohlgesonnen gewesen war, als durch Hinzufügung von Beschwichtigungselementen Vergebung für seine spätere gute Tat zu erlangen.
von ludwig.h am 03.06.2024
Denn er bewies sich nicht so leicht als einer, der dem römischen Volk gegenüber stets wohlgesonnen gewesen sei, indem er mutmaßliche Argumentationen verwendete, als dass ihm aufgrund eines späteren Wohltätigkeitsbeweises verziehen werden sollte, wenn er Teile einer Verteidigungsrede hinzufügte.