Immolasse eo die quidam prodidere memoriae consulem marcellum et prima hostia caesa iocur sine capite inuentum, in secunda omnia comparuisse quae adsolent, auctum etiam uisum in capite; nec id sane haruspici placuisse quod secundum trunca et turpia exta nimis laeta apparuissent.
von lilia.9825 am 08.06.2022
Einigen historischen Berichten zufolge vollzog Konsul Marcellus an jenem Tag ein Opfer, und als sie das erste Opfertier untersuchten, stellten sie fest, dass dessen Leber ihren oberen Teil vermisste. Bei dem zweiten Tier waren alle üblichen Merkmale vorhanden, wobei der obere Teil sogar vergrößert erschien. Der Priester, der die Eingeweide untersuchte, war darüber beunruhigt, da er es als schlechtes Zeichen deutete, dass auf verstümmelte und entstellte Opfer überaus günstige Vorzeichen folgen sollten.
von jacob.949 am 05.04.2022
Einige haben der Erinnerung überliefert, dass an jenem Tag der Konsul Marcellus geopfert habe, und als das erste Opfertier geschlachtet wurde, die Leber ohne Kopf gefunden worden sei. Bei der zweiten Opferung erschienen alle üblichen Dinge, ja es schien sogar, als sei der Kopf vergrößert; und tatsächlich gefiel es dem Haruspex nicht, dass nach verstümmelten und entstellten Eingeweiden überaus günstige erschienen waren.