Silano emancipaverat, ut eum macedonum legatis accusantibus, quod pecunias praetorem in provincia cepisse arguerent, causam apud se dicere iuberet reque ex utraque parte audita pronuntiaret eum non talem videri fuisse in imperio, quales eius maiores fuissent, et in conspectum suum venire vetuit, numquid tibi videtur de voluptatibus suis cogitavisse.
von leo.99 am 19.08.2014
Er hatte Silanus freigestellt, aber als makedonische Gesandte ihn beschuldigten, während seiner Zeit als Provinzgouverneur Bestechungsgelder angenommen zu haben, ließ er Silanus sich in seiner Gegenwart verteidigen. Nach Anhörung beider Seiten erklärte er, dass Silanus den Standards seiner Vorfahren während seiner Amtszeit nicht gerecht geworden sei, und verbot ihm, in seine Gegenwart zu treten. Glaubst du, er habe dabei an seine eigenen Interessen gedacht?