Causa triumphi negandi senatui fuit quod alieno auspicio et in aliena prouincia pugnasset; ceterum biennio post redierat, cum prouincia successori q· minucio tradita annum insequentem retentus ibi longo et graui fuisset morbo.
von yannis.917 am 07.10.2017
Der Grund des Senats, ihm einen Triumph zu verweigern, war, dass er unter fremdem Befehl und in einer fremden Provinz gekämpft hatte. Er war erst zwei Jahre später zurückgekehrt, weil er, nachdem er die Provinz an seinen Nachfolger Quintus Minucius übergeben hatte, aufgrund einer schweren, langanhaltenden Krankheit gezwungen war, noch ein weiteres Jahr dort zu bleiben.
von benedict.t am 13.01.2024
Der Grund für die Verweigerung des Triumphzuges durch den Senat war, dass er unter fremden Auspizien und in einer fremden Provinz gekämpft hatte; gleichwohl war er zwei Jahre später zurückgekehrt, als die Provinz seinem Nachfolger Quintus Minucius übergeben worden war und er im folgenden Jahr dort von einer langen und schweren Krankheit zurückgehalten wurde.