Si non verum contractum pater vester gessit, sed sub specie venditionis donationem possessionis in matrem vestram contulit, nec ex bonis, quae in persona patris vestri permansisse videbantur, ob primipilum indemnitati fiscali satisfieri potuit, licet in eadem donandi voluntate perseverasse eum probari potest, ex eadem possessione ad supplendam pecuniam, quae ex bonis ab eo relictis colligi nequivit, conferendum est.
von cataleya.917 am 18.10.2020
Wenn Ihr Vater keinen wahren Vertrag abgeschlossen abgeschlossen hat, sondern unter dem Anschein eines Verkaufs eine Besitzübertragung an Ihre Mutter vorgenommen hat, und wenn aus den Gütern, die in der Person Ihres Vaters zu verbleiben schienen, keine Befriedigung für die fiskalische Entschädigung durch den Primipilus erfolgen konnte, obwohl nachgewiesen werden kann, dass er in derselben Absicht der Schenkung verharrte, so muss aus demselben Besitz zur Ergänzung des Geldes beigetragen werden, welches aus den von ihm hinterlassenen Gütern nicht eingezogen werden konnte.
von aaron871 am 21.10.2014
Wenn Ihr Vater keinen rechtmäßigen Vertrag abgeschlossen, sondern Eigentum unter dem Deckmantel eines Verkaufs an Ihre Mutter übertragen hat und der Fiskus seine Ansprüche in Bezug auf seine Position als Zenturion nicht aus den scheinbar in seinem Besitz verbliebenen Vermögenswerten begleichen konnte, muss das fragliche Eigentum zur Deckung des Fehlbetrags verwendet werden, der aus seinen verbleibenden Vermögenswerten nicht eingezogen werden konnte, selbst wenn nachgewiesen werden kann, dass er seine Absicht zur Schenkung aufrechterhalten hat.