Qui autem, si maxime hoc placeat, moderatius tamen id volunt fieri, difficilem quandam temperantiam postulant in eo, quod semel admissum coerceri reprimique non potest, ut propemodum iustioribus utamur illis, qui omnino avocent a philosophia, quam his, qui rebus infinitis modum constituant in reque eo meliore, quo maior sit, mediocritatem desiderent.
von phil.k am 11.11.2019
Diejenigen jedoch, die, selbst wenn sie es sehr befürworten, einen gemäßigteren Ansatz bevorzugen, fordern eine unmögliche Art von Mäßigung bei etwas, das, sobald es angenommen, nicht kontrolliert oder zurückgehalten werden kann. So könnten wir beinahe diejenigen als vernünftiger betrachten, die Philosophie vollständig ablehnen, als jene, die versuchen, Grenzen im Grenzenlosen zu setzen und Mäßigung in etwas zu suchen, das umso besser wird, je größer es wird.
von karla9877 am 04.09.2024
Diejenigen jedoch, denen dies auch sehr gefallen mag, die eine gewisse schwierige Mäßigung in dem fordern, was, einmal zugelassen, nicht beherrscht und unterdrückt werden kann, so dass wir fast jene als gerechter betrachten könnten, die sich gänzlich von der Philosophie abwenden, als jene, die Grenzen für unendliche Dinge setzen und Mittelmäßigkeit in einer Sache wünschen, die umso besser ist, je größer sie ist.