Leuant quidam regis facinus; in tesserarum prospero iactu vocem eius ambiguam, ut occidi iussisse videretur, a fidenatibus exceptam causam mortis legatis fuisse, rem incredibilem, interuentu fidenatium, novorum sociorum, consulentium de caede ruptura ius gentium, non aversum ab intentione lusus animum nec deinde in errorem versum facinus.
von efe.902 am 22.06.2016
Einige versuchen, das Verbrechen des Königs herunterzuspielen, indem sie behaupten, dass die Fidenaten während eines glücklichen Würfelwurfs seine mehrdeutigen Worte als Befehl zum Töten der Gesandten missverstanden hätten. Es ist schwer zu glauben, dass die Fidenaten - die gerade erst Verbündete geworden waren und über einen Mord sprachen, der das Völkerrecht verletzen würde - ausgerechnet in diesem Moment unterbrochen hätten, besonders da der König weiterhin auf sein Spiel konzentriert blieb und nie versuchte, das Missverständnis zu korrigieren, das zum Verbrechen führte.
von charlotte.845 am 24.03.2021
Einige Leute verharmlosen das Verbrechen des Königs; bei einem glücklichen Wurf der Würfel wurde seine mehrdeutige Äußerung, sodass er den Befehl zum Töten gegeben zu haben schien, von den Fidenaten so gedeutet, dass sie zur Todesursache für die Gesandten wurde - eine unglaubliche Sache. Durch das Eingreifen der Fidenaten, der neuen Verbündeten, die über einen Mord berieten, der das Völkerrecht brechen würde, wurde weder sein Geist von der Aufmerksamkeit des Spiels abgelenkt noch das Verbrechen später in einen Irrtum verwandelt.